Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

(no subject)

В Астрахани незаконно осудили генерального директора ПКФ «Центр сантехники» Сергея Перцева.

На официальном сайте Прокуратуры Астраханской области размещена информация о том, что "…Приговором Кировского районного суда города Астрахани Сергей Перцев признан виновным в незаконном получении кредита и легализации денежных средств с использованием служебного положения (ч.1 ст. 176, п. «б» ч.2 ст. 174.1 УК РФ."

Следствием, якобы, установлено, что «Перцев в феврале 2006 года, являясь генеральным директором ПКФ «Центр Сантехники», обратился в банк с целью получения кредита свыше 51 млн. рублей. В обеспечение кредита им предоставлены банку заведомо ложные сведения о залоговом имуществе, в том числе кирпичного гаража стоимостью более 4 млн. рублей, которого в действительности не было.

После получения кредита Перцев перечислил со счета фирмы на счета различных организаций денежные средства  в размере более 47 млн. рублей, легализовав таким образом незаконно полученный кредит…»

Фирма Сергея Перцева занималась торговлей сантехникой. За 9 месяцев 2006 года выручка его предприятия составила 37 миллионов рублей, а прибыль 14,25 миллионов рублей. Однако, как патриот своей страны и своей малой родины Сергей Николаевич решил не останавливаться и принял решение рискнуть и организовать в Астрахани производство сантехнической продукции. Нашел партнеров, подыскал, как ему казалось, надёжный банк, взял кредит, на 2 миллиона Евро, приобрёл импортное оборудование фирм «Demag» и  «Kraussmaffey», восстановил заброшенную производственную базу, вдохнул в неё новую жизнь, запустил новый завод, дал региону новые рабочие места и налоги и…сел в тюрьму.

История очень странная и тёмная, вызывает множество вопросов. Почему суд называет покупку основных средств для производства, восстановление коммуникаций для базы, работы по монтажу оборудования «легализацией»?

Почему обвинение строилось практически на показаниях единственного свидетеля – представителя правоохранительных органов, проводившего доследственную процессуальную проверку по делу?

Почему банк, имея в залоге всю производственную базу стоимостью не менее 80 миллионов рублей обвиняет Перцева в «предоставлении ложных сведений» в отношении несчастного гаража с этой базы для получения кредита в 51 млн. рублей?

Почему банк отказал в реализации залогового имущества за очень хорошую цену в целях погашения долга по кредиту?

Комментирует данную ситуацию Президент Фонда развития деловой культуры, инноваций и инициатив «Новая Эра» Александр Дарьянов:

Инвестклимат в астраханском регионе весьма суров. По показателям, например, прямых иностранных инвестиций за 2008 год наша область в замыкающей пятёрке российских регионов-аутсайдеров. Дело в том, что региональная власть не придаёт значения подобным историям, не обеспечивает безопасность бизнеса, не замечает тотальной коррупции в региональной правоохранительной системе. Ведь с иностранными предпринимателями судебно-правоохранительная система в области поступает также – находят уязвимое место, доводят любое, даже мелкое нарушение до уголовного дела и потом либо требуют выкуп за освобождение из под стражи, либо отбирают бизнес. Все, наверно слышали о скандальном деле в отношении 19 сотрудников ГИБДД области, они – лишь верхушка айсберга. Пока в области региональная власть не создаст условий для нормального бизнеса, пока не вмешается в ситуацию с правовым беспределом, Астрахань так и будет аутсайдером в плане экономического развития.

В данной ситуации могу предположить, что сам банк (либо его коррумпированные сотрудники) был заинтересован в банкротстве кредитора и залогодателя, чтобы растащить по выгодной для кого-то цене залоговое имущество. Ведь не просто так в ходе процесса банк потребовал передать все доли учредителей фирмы Перцева московской фирме «Техноком» и господину Виноградову В.С. (г. Дубна Московской области). А вместе с долями в собственность москвичей перешла и собственность «ПластТехЦентра» - та самая база с земельным участком, которая была в залоге.

Не исключаю, что не чистые на руку представители правоохранительных органов были заинтересованы в том, чтобы Перцев заплатил «откупные» за выход из под стражи.

Но главная причина подобной ситуации, на мой взгляд, всё-таки в том, что региональная власть не хочет или не может заниматься проблемами бизнеса. С трибун говорится много красивых слов об инновациях и об инвестициях – но это не более, чем декларации для федеральных чиновников.

В настоящее время адвокатом предпринимателя Кудрявцевой Ниной Викторовной направлена жалоба в кассационную инстанцию о пересмотре дела.

Адвокат Сергея Перцева Н.В.Кудрявцева: почему суд решил, что деньги были использованы не по назначению? Кредит был направлен для оплаты 70% стоимости  экструзионной линии Kraussmaffey, оплаты  стоимости  монтажных работ по электроснабжению производственной базы, а также оплаты ввозных таможенных платежей. Все перечисленные в договоре работы выполнены Обществом в полном объеме: экструзионная линия ввезена, установлена и работала,  ЛЭП от подстанции «Южная» до производственной базы ООО ПКФ «Центр сантехники» построена, таможенные платежи уплачены. Таким образом, кредитные деньги освоены в соответствии с их целевым назначением, а не легализованы преступным путем, как это преподносит обвинение.

Факт остается фактом. Видимо в Астраханской области не слышали высказывание Президента о необходимости избегать применения меры пресечения как заключение под стражу по экономическим преступлениям в целях пресечения рейдерских захватов.

Два года колонии получил не вор, не спекулянт, не мошенник, а предприниматель-производственник. Человек, который с трудом заработал начальный капитал, взял кредит и организовал в Астрахани высокотехнологичное производство. А теперь он сидит в тюрьме, а остатки его бизнеса растаскивают в разные стороны.